scorecardresearch

División parlamentaria ante el futuro del ciclo 0-3

Navarra Televisión
-

Tras el acuerdo alcanzado ayer para dotar con 4'3 millones a este ciclo educativo en los próximos presupuestos, la coalición NA+, contraria a ese acuerdo, veía hoy rechazada su propuesta para regular esta etapa de la educación infantil.

Los grupos parlamentarios de PSN, Geroa Bai, Podemos, Izquierda-Ezkerra y EH Bildu alcanzaban ayer un acuerdo para incluir en el anteproyecto de Presupuestos Generales de Navarra para 2023 una nueva partida de 4,3 millones de euros destinada al primer ciclo de educación infantil. El propio consejero de Educación, Carlos Gimeno, mostraba su satisfacción indicando que se ahonda en la idea de "un cambio de época en Educación". 

El acuerdo contó con la posición contraria del principal partido de la cámara foral, Navarra Suma (NA+), con 20 de 50 parlamentarios. La coalición considera que no se aborda la problemática del ciclo y que "hay cosas que no se resuelven con dinero", señaló el parlamentario Pedro González.   

Tras este acuerdo, NA+ llevaba hoy al pleno del Parlamento Foral una propuesta para regular el ciclo que no ha contado con apoyos para salir adelante. En defensa de la iniciativa, Pedro González ha criticado como portavoz de NA+ el "culebrón" de las Escuelas Infantiles, para cuyas profesionales ha pedido "un sueldo justo", el objetivo "principal" de la proposición de ley de su grupo, y criticado que para el Gobierno este ciclo no sea educativo tal y como dijo el consejero Carlos Gimeno al afirmar que "no era competencia de Educación". Según González, en el ultimo tramo de la legislatura "nada ha cambiado" en el ciclo 0-3 y eso les obliga a presentar esta proposición ante un Gobierno que "no cumple ni sus propios acuerdos", una iniciativa con un contenido "sencillo y barato" y que eliminaría "agravios", para lo que exige que en tres meses haya un análisis de los modelos de gestión del ciclo. Y se ha preguntado "si alguien conoce cual es el modelo del PSN", porque "en todos los asuntos importantes en el ámbito educativo ha acabado capitulando y aceptando las condiciones de EH Bildu", por lo que se ha felicitado de abrir un debate, aunque la iniciativa no sea admitida a trámite, y se ha mostrado satisfecho de que agracias a ella los grupos que sostienen al Gobierno se planteen que los ayuntamientos deben dejar de soportar el coste del ciclo. "Queríamos la máxima calidad a través de un gran consenso. No lo han querido así y, empezando por las propias trabajadoras, que han expresado su opinión, ya lo estamos lamentando", ha concluido.

Satisfacción entre los firmantes del acuerdo 0-3Satisfacción entre los firmantes del acuerdo 0-3En el turno en contra, Jorge Aguirre, portavoz del PSN, ha asegurado que ésta es "una proposición demagógica que solo pretende agitar el avispero" y le ha recordado a NA+ sus declaraciones cuestionando la legitimidad de la Plataforma 0-3, de la que se preguntaban en su momento "a quién representa" y "quien está detrás de ella". Tras aludir a "todos los recortes" que aplicó UPN a las Escuelas Infantiles cuando estaba en el Gobierno, ha señalado que también acusó a los ayuntamientos de "querer quitase de encima" este ciclo cuando "les entregaron las llaves de forma simbólica porque ya no podían más" con una financiación que compartían con las familias. Después, ha añadido Aguirre, "en la oposición les entra cierta conciencia de clase y presentan esta iniciativa para lavarse la cara" y "corregir los años de dejadez de su Gobierno", mientras el resto de grupos "hemos alcanzado un acuerdo más que relevante" para "reforzar esta etapa educativa" y "mejorar las condiciones de las trabajadoras".

Por Geroa Bai, María Solana ha indicado que su grupo no tiene "ningún problema ni ningún miedo en debatir con quien sea" y eso le permite "acordar", como en este caso, al tiempo que ha defendido que la iniciativa de NA+ "es una ley incompleta" que habría que "acompañar con enmiendas" si hubiera sido admitida. Sin embargo el acuerdo "va más allá de la ley y eso ya es un avance", ha dicho, por lo que ha reprochado a la coalición que no quiera hablar de él y que tome iniciativas sin tratar con Geroa Bai cuando estas "solo prosperan si los demás queremos", al tiempo que se ha mostrado convencida de que su grupo ha logrado "mover la hoja de ruta del departamento" de Educación con el acurdo cerrado ayer, porque "no hacía falta una ley", ya que con él "estamos en la senda correcta" para homogeneizar y reforzar el ciclo.

Satisfacción entre los firmantes del acuerdo 0-3Satisfacción entre los firmantes del acuerdo 0-3

Bakartxo Ruiz, de EH Bildu, ha criticado a NA+ por apropiarse de "méritos ajenos" y dudado del modelo de la coalición para el ciclo 0-3 cuando ahora defienden su gratuidad y en 2020 aseguraban que "no contemplaban" la misma, por lo que ha subraya que la proposición de ley responde a "un interés partidista" y no a la "dignificación" de las Escuelas Infantiles que "han comenzado a avanzar desde que UPN no está en el Gobierno", aunque ha admitido que "queda mucho por recorrer" para un ciclo educativo público, con ratios europeas y opciones lingüísticas. Y con este reto la proposición de ley de NA+ "se queda en agua de borrajas si no tiene financiación", ha afirmado, y aseverado que por el contrario los acuerdos presupuestarios con EH Bildu "han sido fundamentales" para equiparar condiciones laborales y un refuerzo educativo, un "punto de inflexión" que tendrá un coste de 4,3 millones de euros en 2023.

Gimeno, satisfecho por el acuerdo en torno al ciclo 0-3 añosGimeno, satisfecho por el acuerdo en torno al ciclo 0-3 añosPor último Ainhoa Aznárez, de Podemos, ha denunciado que NA+ ha pretendido ""impulsar una ley que es una autoenmienda a políticas privatizadoras", y señalado que la movilización de las trabajadoras del ciclo 0-3 ha sido fundamental para que cinco grupos parlamentarios que representan a la mayoría social se hayan "puesto las pilas", por lo que ahora el Gobierno debe coger el testigo para revertir "las chapuzas"