PSN y Geroa Bai contrarios a las obras de la pasarela

Navarra Televisión
-

Ambos grupos creen que una posible solución ante el problema sería la construcción de una nueva pasarela en Labrit y piden que las obras se paralicen.

PSN y Geroa Bai contrarios a las obras de la pasarela - Foto: navarratv

El grupo municipal del PSN en el Ayuntamiento de Pamplona ha presentado una propuesta de declaración al próximo Pleno la que rechazan la "decisión unilateral" del alcalde Maya respecto a la pasarela de Labrit y piden la paralización de "cualquier actuación sobre la infraestructura que no sea imprescindible en materia de seguridad" y elaborar un estudio sobre las distintas soluciones, "que incluya la posible instalación de una nueva pasarela".

Los socialistas han criticado en una nota que "a pesar de los numerosos llamamientos hechos a Enrique Maya y a Navarra Suma para que no siguieran tomando decisiones sobre el futuro de la infraestructura de espaldas a la mayoría municipal", el alcalde ha decidido "licitar la reparación con dinero público".

"Este gasto debiera correr a cargo de las empresas responsables y sus aseguradoras, no a cargo de una ciudadanía que ya pagó la pasarela en su día", ha defendido.

El PSN ha destacado que "desde el principio" ha reclamado que "se primara en todo momento la seguridad" y que "su arreglo, producto de daños estructurales achacables a los responsables, no fuera a cargo de las arcas municipales".

Sin embargo, ha reprochado que, el febrero pasado, el equipo de Gobierno "decidió unilateralmente aceptar una indemnización ridícula de una de las empresas constructoras de la pasarela por sus daños estructurales: 140.000€ de los 600.000€ totales en que está presupuestada su reparación", y ahora "opta por arreglarla sin un acuerdo con la mayoría municipal".

Por todo ello, el PSN pedirá "rechazar la nueva decisión unilateral del alcalde Maya licitando la reparación de la pasarela de Labrit con dinero público; paralizar cualquier actuación sobre la infraestructura que no sea imprescindible en materia de seguridad; elaborar un estudio a la mayor brevedad sobre las distintas soluciones, que incluya la posible instalación de una nueva pasarela; y no adoptar decisión alguna sobre el futuro de la pasarela sin el respaldo mayoritario de la Corporación".

 

Geroa Bai de Pamplona, por su parte,  ha criticado que "la estrategia unilateral que ha mantenido el equipo de gobierno de Navarra Suma, por su empecinamiento en negar los importantes problemas de la pasarela del Labrit, ha supuesto que arreglarla cueste casi tanto como costó nueva".

La coalición ha reclamado en una nota al gobierno municipal que "paralice la licitación de las obras de reparación de la pasarela del Labrit hasta que en el seno de la Comisión de Urbanismo se alcance un acuerdo sobre si merece la pena repararla o es mejor licitar la construcción de una nueva".

Asimismo, ha solicitado "actuar de manera urgente con las medidas que sean necesarias para garantizar la seguridad en el entorno de la pasarela del Labrit". Igualmente, ha pedido "reclamar a los intervinientes en el diseño y construcción de la pasarela todos los gastos que estamos realizando desde el Ayuntamiento para solucionar este problema".

Geroa Bai ha considerado "un escándalo la información conocida el 13 de octubre en la que finalmente el proyecto de reparación de la pasarela se presupuestó en 593.000 euros y que además se consideró que de manera urgente deben colocarse una cimbra y 4 torres de carga por seguridad para sujetarla".

"Una vez más se ha demostrado la mala gestión que Navarra Suma está haciendo de este expediente", ha reprochado el grupo municipal, que ha opinado que el Consistorio "estaba en una mejor posición cuando reclamaba a los intervinientes el valor total de dicha pasarela y que el Ayuntamiento acometiera la construcción de una totalmente nueva".

"Si la construcción de la pasarela del Labrit costó 670.000 euros nos encontramos que, pese a que el estudio inicial del Colegio de Ingenieros planteaba que el coste de reparación iba a ser de 450.000 euros, finalmente esa reparación va a suponer, ahora, casi 600.000 euros", ha reprochado.