Parecía que en la sesión se iba a ratificar un acuerdo entre las partes, que, sin embargo, no cuenta con el respaldo de Manuel Ganuza, ya que defiende que él nunca firmó las cuentas del año en cuestión, según ha señalado a los medios de comunicación a salida del Palacio de Justicia.

Además, Purroy renunció este lunes a su abogado y su nuevo defensor ha pedido el aplazamiento por falta de tiempo para estudiar el caso.

Primera aparición pública del presidente Sabalza tras el positivo por coronavirus de uno de sus directivos - Foto: Navarra Televisión

El resto de acusados, Miguel Archanco, Juan Pascual, Sancho Bandrés, Txuma Peralta, Manuel Ganuza y Ángel Vizcay, sí han estado presentes antes de que el magistrado encargado de la causa haya propuesto la semana del 15 de marzo como fecha para reanudar el juicio.

El abogado que ha representado al Club Atlético Osasuna también ha pedido la suspensión ya que el que lleva el caso se encuentra confinado por positivo en covid-19.

A la salida de los juzgados, el presidente de Osasuna, Luis Sabalza, ha deseado “terminar esta historia de una vez porque es bueno que el nombre del club no esté en los tribunales por este tipo de causas. Hubiera preferido que el juicio se hubiese celebrado”, ha añadido.

“No soy abogado, pero una cosa está clara, si yo no firmé las cuentas del 2013, quién las firmo y por qué estoy aquí. Aquí hay otro tipo de intereses”, ha declarado Ganuza a la salida.

Sobre la Hacienda foral, Ganuza ha dicho que debe “pedir perdón a la sociedad navarra, ser clarita y decir por qué durante tantos años permitió que Osasuna no pagara impuestos”.

“En este circo faltan personas claves. Dos expresidentes del Gobierno de Navarra y tres consejeros de Hacienda que durante sus mandatos esto se permitió, se toleró. Y yo no voy a pagar las consecuencias”, ha indicado de forma tajante el exdirectivo.

Por último, Ganuza ha indicado que Navarra “tiene que saber toda la verdad respecto a Osasuna. Se quiere tapar todo deprisa y corriendo”.